Parim tarkvara, millest olen kuulnud, on Melodyne. Selle võimalused on tõeliselt hämmastavad ja ma arvan, et see teeb väga hästi, mida soovite. Vaata. See pole küll odav, kuid ma arvan, et sellel on tasuta prooviperiood!

http://www.celemony.com/en/melodyne/what-is-melodyne

On avatud lähtekoodiga projekt nimega CLAM . Sellel on rakendus, mis analüüsib akorde automaatselt:

http://clam-project.org/wiki / Chordata_tutorial

Samuti on CLAM-i komplekti kuuluvad täiustatud rakendused, mis saavad keerukamat analüüsi teha.

Siin on demo chordata :

Selleks on olemas tarkvara. Kuid see pole alati väga täpne. Eriti mitme häälega (või instrumendiga), mis algavad korraga.

Selle uurimist alustati üle 40 aasta tagasi: Rabiner, Lawrence jt. "Mitme helitugevuse tuvastamise algoritmi võrdlev jõudlusuuring." Akustika, kõne ja signaali töötlemine, IEEE tehingud 24.5 (1976): 399–418.

Ja on viimaste aastate jooksul palju paremaks muutunud: De La Cuadra, Patricio, Aaron Master ja Craig Sapp. "Interaktiivse muusika tõhusad helikõrguse tuvastamise tehnikad." 2001. aasta rahvusvahelise arvutimuusika konverentsi materjalid. 2001.

Soovitan teil vaadata (tasuta tarkvara) Audacity helitugevuse tuvastamise pistikprogrammi siin.

Seda nimetatakse transkriptsioonitarkvaraks; kas mõtlesite rakendust nagu mobiilseadmes? Või töölauale? Muidugi on palju raamatukogusid, mida saaksite kasutada, kui oleksite nõus mõlemale oma rakenduse välja töötama, kuid ka neid on juba palju. Ma pole kindel, kui täpsed need on, kuid võite alati paarile pildi anda (proovige Githubi või SourceForge'i otsida)! (Või lihtsalt oodake kellegi teise vastust)

Ableton Live'il on sisseehitatud funktsioon nimega "Harmony-to-MIDI", kus see analüüsib heliriba (võib olla klaver, kitarr, terve laul .. mida iganes) ja väljastab MIDI jada tükis mängitud akordide kordamine. See valib isegi lähima kõlava sünteetilise plaastri, mis sobib allikaga. Saadaval on ka meloodia-MIDI ja rütm-MIDI. Ma pole eriti klahvpillimängija, nii et ma ei saa garanteerida 100% täpsuse eest, kuid tavaliselt kõlab see minu jaoks üsna hästi.

Ainuüksi selleks ei pruugi tarkvara osta, kuid kui te tegelevad muusika salvestamise ja produtseerimisega, on Ableton kindlasti vaatamist väärt. Usun, et võite 30 päeva jooksul tarkvara tasuta proovida.

Muuda: proovisin just programmi nimega Transkriptsioon! ja see on väga kasulik salvestatud materjali transkribeerimiseks. Võite laadida oma mp3-faile ja see analüüsib sagedusi ja ütleb teile, millised märkmed on aja jooksul esindatud. Töötab klaveril, kitarril, häälel .. kõigel, millel on helikõrgus. See ei transkribi automaatselt kõiki noote, kuid joonistab välja, milliseid noote tõenäoliselt mängitakse, ja seejärel kasutage oma kõrvu, et teada saada, millised on õiged.

Täna avaldatud uus rakendus võib olla abiks. http://audiokit.io/ Mul pole siiski iOS-i seadet täpsuse kontrollimiseks. Laenab ühe.

Ausalt öeldes annan teile väljamüüdud vastuse.

Parim viis oma märkustega kindlaks teha, milliseid noote ja akorde mängitakse, on teie enda kõrv.

I Vabandust, aga kogu lugupidamise vastu teistele reageerijatele on igal tarkvaraprogrammil eriti keeruline akorde tuvastada. Põhikolmikute puhul saavad mõned parimad tarkvarad selle töö ära teha, kuid nii palju akordide nimetamist sõltub kontekstist. Ja põhisageduse isoleerimine pole ka mingi teekonnakäik.

Näiteks kuidas märkmete lihtsaks nimetamiseks teada saada, et noot sagedusega 440 Hz on B ♭♭ C-s vähenenud 7. kohal akord? Parimad arvutid, mida praegu teha saab, on lihtsalt märkmete jaoks kõige tavalisemate enharmooniliste õigekirjade loomine, kuid see tekitab palju segadust. Ärge unustage, et isegi üksikuid noote võib olla laulust ülimalt keeruline valida ja need kipuvad sulanduma oma harmoonilistega. sellest mööda pääsemine on vähemalt võimalik, kui saate lihtsalt märkmete nimetamise tarkvara ühendada otse klaviatuuri liidesega.

Ka teised probleemid häirivad mind. Kuidas saab arvuti kindlaks teha, kus üks akord peatub ja lõpeb? Kui ma mängin C-duur-triaadi, siis mängin noodi B, kas see on Cmaj7 või lihtsalt mööduv toon? Võib-olla on see isegi osa järgnevast G-duuri akordist?

Kuidas saab arvuti hakkama juurteta häältega? Kas see on C♯ vähenenud 7. kohal või A7 ♭ 9? Kas EFAB on G13 alus või võib-olla muudetud akordi D ♭ 7♯9 ♭ 13 enharmoniline respelling?

Parim viis, mida ma ette kujutan, kuni tehisintellekt suudab muusikalist analüüsi lihtsalt kiiremini teha kui meie saab, on õppida palju muusikateooriat, arendada oma foneetilisi oskusi ja nimetada need ise, sest ükski tänapäeval turul olev tarkvara ei suuda seda tööd teha täpsemini kui inimene.

Sel põhjusel on Music's SE nii edukas. Peame inimesi vastama enamusele selle saidi headele küsimustele, sest kontekst määrab nii palju muusikalist analüüsi.

Teised on soovitanud lindistamist aeglustada. See on uudne idee ja alati, kui helist üle kirjutan, kasutan nootide aeglustamiseks igal võimalusel. Ma ei suuda alahinnata, kui tõhus see on.

Võite proovida Androidi rakendust Voice To MIDI BialaMusic BialaMusic abil, toetades klaverilt ja kitarrilt otseülekandeseadet. Polifooniat toetatakse kui valikut.

Pole kindel üheski muus Sound2MIDI-s rakendus

kuna heli salvestatakse kõigepealt faili, mitte teisendatakse MIDI-ks, otsin otseülekannet Sound2MIDI, Piano2MIDI transkriptorit, andes väljundiks otseülekande MIDI