Küsimus:
Kuidas lugeda kitarri vahelehti tõhusamalt ja tõhusamalt?
richard
2014-05-11 08:19:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Olen algaja kitarrist ja õpin praegu veebikursuste kaudu kitarrimängu. Olen siiani õppinud kõiki akorde mängima ja saanud aru, kuidas akorde tehakse ja skaalasid ning kuidas akorde saab kitarril erinevates kohtades mängida.

Praegu proovin praegu leidmaks viisi, kuidas õppida mängima, sirvib kitarr lugusid tõhusamalt ja tõhusamalt. Praegu õpin seda reisijate näpuvõtulugu nimega "Let Her Go" ja see, kuidas ma seda konkreetset lugu õpin, jätab laulu iga osa aeglaselt meelde. Tunnen, et õpin läbi mälu, see on ebaefektiivne ja aeganõudev. Kuidas saan vahelehti tõhusamalt ja tõhusamalt õppida?

Kas keegi saab mind lahkelt aidata

Praegu

Ma ei saa küsimusest tegelikult aru. Laulu mälust esitamiseks peate selle alati pähe õppima. Lihasmälu kinnistamine, et saaksite tükki oskuslikult mängida, võtab kauem aega, kui meenutada, milliseid noote mängida.
Neli vastused:
seseorang
2014-05-11 16:46:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kui õppite tabulaatoriga laulu, peate kõigepealt meelde jätma tegeliku laulu (Let Her Go) või laskma kellelgi seda lugu kitarril mängida.

Kui teil on tarkvara Guitar Pro, saate õppida esitades heli, kui see näitab praegust nooti, ​​mida esitatakse.

See on minu vastus vahekaardi efektiivsemaks lugemiseks ja esitamiseks.

Kuid parim viis kaardi kaupa loo õppimiseks ja mõistmiseks:

  • Vahekaardi töötajad peaksid selle kohal olema akordide nimed. Niisiis, kui mäletate meloodiat ja rütmi, jäävad meelde ka akordid.

  • Vahekaardi töötajatel peaks olema selle kohal tavaline noodikiri (märkmed töötajatele). Nii et saate noote õppida.

Lee White
2014-05-19 16:24:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Üks asi, mida muusikaõpetajad oma õpilastele ütlevad, on alati enne lugemist mõni takt ette lugeda. Enne alustamist vaadake umbes kolme esimest takti ja kui hakkate mängima esimesest ribast, alustage lihtsalt lugemist kolmandast või neljandast ribast. Alguses tundub see väga imelik ja teie silmad viskavad pidevalt tagasi positsiooni, mida te praegu mängite. Kuid mõnda aega niimoodi harjutades märkate, et saate paremini lugeda seda, mida loete silmapiiril, sest teie mõttel on iga noodi töötlemiseks mõni sekund aega, enne kui sõrmed seda mängima peavad. >

Teiseks võib see tunduda minu jaoks elitaarsena, kuid on hea mõte õppida ka tegelikke muusikapalasid lugema. Isegi kui te pole selles osav, võib olla väga kasulik, kui märkmete hinded ja tabelid on teie ees, et saaksite aeg-ajalt neile märkmetele pilgu heita. See aitab teil muusikat palju paremini mõista.

r lo
2016-04-20 18:25:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kui vahelehtedel oleks sõrmede kohal akordinimed, oleks seda palju lihtsam mängida ja meelde jätta. Akordid juhendavad, kuidas meloodiat näpuga näidata. Kui teate kitarri põhiakorde, peaks olema lihtne ära tunda, kuidas seda pala mängida.

Tundub, et laul kasutab kapo abil 7. positsioonil F, Am ja G akorde. Ma kasutaksin pöialt F-akordi juurmärkuse jaoks 6. stringil, et saaksite haamri käivitada avatud 3. stringist kuni 2. fretini.

Meaningful Username
2014-05-11 11:31:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Näite vahekaardil puudub akorditeave, seega pole see hea allikas. Soovitan leida skoor nii töötajatelt kui ka vahekaardilt. Siis on teil akordide nimed, mis juhatavad teid laulu meeldejätmisel, mitte üksikute toonide asemel. Siis on teil ka põhiteave ja rütm. Seal on korduvaid valimismustreid, mida tõenäoliselt märkate, ja siis saate üksikute toonide asemel laulu meelde jätta nende järgi.

Loo või pala meelde jätmiseks ei pea teadma ühtegi akordinime. Ma ei mäleta akordide nimesid üldse, eriti kuna enamus sellest, mida ma meelde jätan, pole tegelikult ühele akordile omane. Jätan vormid ja käeliigutused pähe ning peaksin sõrmega loo osa näppima ja oma kätt vaatama, et teada saada, millist akordi selles osas mängitakse. Ja olen pähe õppinud sadu laule.
Pean ütlema, et mul kui algajal on mõnikord lihtsam, kui mul on akordid kirjutatud koos vahekaardiga. Sest kui te ei tea palju akorde ja te ei suuda akordi sellel vahekaardil ära tunda, siis ma näen vahel vaeva, et käsi panna, et saaksin seda kuju tõhusalt mängida. Kui teate, millist akordi tegelikult mängitakse, saate selle üles otsida, vastavalt sellele oma sõrmed asetada ja seejärel õppida siin mängitavat kuju.
@ToddWilcox: Ma arvan, et teie lähenemine on üsna haruldane.
Võib-olla. Ma tean, et ma pole ainus inimene, kes näeb fretboardil kujundeid kitarri mõistmise viisina. Ettevõte Fretlight on kontseptsioonil praktiliselt kogu oma äri rajanud.
@ToddWilcox: Pealaual olevate kujundite kasutamist kitarri mõistmiseks kasutavad peaaegu kõik kitarristid, arvan, et nende kujundite sidumine akordide, kaalude jms külge on ilmselt üsna haruldane.
Noh, ma ei kinnita neid skaalade või akordide * nimede * külge. Ma teen klaveriga päris sama. Näen kujundeid klaveriklaviatuuril ja noote lugedes näen muusikas kujundeid ja see on seotud klaviatuuril olevate kujunditega. Ma kindlasti ei näe lehel ühtegi punkti ja mõtlen: "See on F, nüüd mängin klahvi, mis on F". Ma näen punkti ja tean, et punkt tähendab kolme mustast klahvist koosneva rühma vasakul olevat valget klahvi. Kas see on tõesti haruldane? Inimesed mõtlevad tegelikult peas kogu aeg noodi- ja akordinimesid?
Kindlasti oleks mängijal lihtsam mõista kitarri põhiakorde ja seostada seda vahelehega. Kui suudate kapo abil ära tunda esimese akordi F-kujuna, siis Am-kuju, oleks lugu kiirem meelde jätta. Mängija peaks seostama need kujundid akordidega. Seetõttu saab mängija aru saada, kuidas muusikat tehakse teiste lugude akordide kaudu, mida nad soovivad mängida.


See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...