Küsimus:
Vähenenud skaala märkimine
user45165
2018-04-06 16:13:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Näiteks C vähendatud skaalal: kas ma kasutan tonni juhuslikke või peaksin välja mõtlema mingi imeliku võtme allkirja, millel on midagi D # tüüpi, ja kasutama C # juhuslikku joonel C?

Kolm vastused:
Richard
2018-04-06 18:59:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vähendatud skaalal on 8 helikõrgust, kuid meie Lääne nooditraditsioonis on meil 7 noodinime. Sellisena on skaala kirjutamisel ülitähtis, et kasutaksite kõiki seitsme noodi nime vähemalt üks kord ja ainult ühte noodi nime kaks korda .

Teisisõnu

enter image description here

pole ideaalne, kuna see kordab nii koodi C kui ka koodi > A märgib nimed ja jätab selle käigus välja B, hävitades skaala olemuse. Parem oleks

enter image description here

mis asendab A teise versiooni B .

Siin kasutatav loogika on sama põhjus, miks me ei kirjuta C-duuri skaalat nagu

enter image description here


Mis puutub juhuslikesse, siis heliloojatel on erinevad tavad:

  • Kui vähendatud (= oktatoniline) osa põhineb mõnel toonikul, siis sageli kirjutatakse see sarnaselt üldisele tonaalsus kui võimalik. Kui see põhineb näiteks B ♭-duuril lõdvalt, kasutavad nad B-d erinevalt vähem levinud toonusest A♯.
  • Mõned heliloojad kasutavad lihtsalt kortereid, ükskõik mis; teised kasutavad alati teravaid.
  • Teised lülituvad ümber olenevalt asjaolust ja sellest, millist instrumenti (eriti transponeerivat pilli) parajasti mängitakse.

Ja sisse tegelikes muusikalistes olukordades kipub tahtma järgida üldreeglit, et kromaatiline heli laheneb selle juhusliku suunas . Teisisõnu, selle asemel, et märkida D ♭ , liikudes üles D ♮ , on targem kasutada vähem juhuslikke ja märkida see esimene pigi C♯ , sest C♯ (kõrgendatud helikõrgus) soovib lahendada (selle juhusliku suuna).


Mis puutub võtmeallkirjadesse, siis olen näinud mõnda praktikat :

  • Kasutage lihtsalt tühja võtme allkirja ja lisage kõik juhuslikud. Minu arvates on see kõige tavalisem.
  • Kui teie oktatoonilises jaotises on keskne toonik, võite selle tooniku jaoks kasutada võtme allkirja ja lisada kõik vajalikud juhuslikud andmed nende ilmumisel. Millise oktatoonilise skaala vormi kasutate, saab teada, kas võtmeallkirja põhi- või väiksema vormi kasutamine on puhtam.
  • Või võite lihtsalt välja mõelda paaritu võtme allkirja, näiteks F with, C♯ , D♯ ja A♯ (pange tähele, et G♯ pole). Veelgi parem, võite minna Bartóki marsruudile ja teil on mõlemas käes erinevad võtmeallkirjad, mis kokku loovad oktatonilise kogu!
Teil on täiesti õigus - kas te esitaksite ühe või mitme vähendatud skaala tähistuse, alustades muust noodist kui C naturaalne? OP mainis konkreetselt võtme allkirju ...
Heather S.
2018-04-06 20:33:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Minu kompositsiooniprofessorid hoidusid sellistes olukordades võtmeallkirjadest. Üks soovitas kirjutada enne igat noodi juhuslikesse juhustesse, kasutades kõige tavalisemaid teravaid ja lamedaid plaate (igaühe kolm esimest.) Teine soovitas kasutada teravaid või lamedaid, sõltuvalt muusikas toimuvast, eriti keelpillidele kirjutades. Ta ütleks, et kui joon tõuseb, siis kasutage teravaid ja kui joon langeb, kasutatakse kortereid. See on natuke liiga lihtsustatud, kuid haarab tema öeldu olemuse.

Brian THOMAS
2018-04-06 16:49:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ma soovitaksin teil kasutada sama algmärkega peamise skaala võtme allkirja ja seejärel lisada juhuslikud juhused. Teie mainitud konkreetsel juhul ei ole C-duuri võtmeallkirjas teravaid ega lamedaid jooni.

On kaks vähendatud skaalat, mis algavad C-tähe järgi, sõltuvalt sellest, kas esimene intervall on toon või pooltoon.

CC # D # EF # GAA # C

CDD # E # F # G # ABC

Kui veeretate lihtsalt oma võtme allkirja, millel on mittestandardne kogu teravate või korterite (või teravate ja tasaste segu!) segadusse ajate lugeja. Idee peaks olema oma kavatsuse üheselt väljendamine.

Huvitav - oktatonikat käsitlevas vikipeediaartiklis pole teie esimest valikut loetletud. Samuti ei tee seda Dolmetsch https://www.dolmetsch.com/defso.htm. Kas teil on viide, mis * sisaldab esimest?
Oh, ja lihtsalt nalja pärast - mul on Bartoki tšellotükk, millel on mittestandardne võtme allkiri. IIRC-l on C # ja G #.
@Carl Witthoft, usun, et vikipeedia artiklis on mainitud poole kogu kahanenud skaala (C C # D # jne).
@AreelXocha aitäh - pean töötama oma lugemisoskuse kallal.
Kas ei saa ära mõelda, kas see on * vähenenud * skaala, kas sealsed märkused peaksid seda fakti kajastama? Nii et D # peaks olema kutsutud Eb, F # Gb jne ..?
@Tim on konventsioon tavaliselt lihtsalt selleks, et skaala iga toon hõivaks järgneva diatoonilise seeria tähe. Kuna meil on siin tegemist oktatonilise skaalaga ja meil on ainult seitse nooti, ​​näib, et kokkulepped on mõnevõrra erinevad. Vikipeedia segab oma näites lamedat ja teravat ning jätab mõned tähed täiesti vahele. Vaadake lehte https://et.wikipedia.org/wiki/Octatonic_scale
@DarrenRinger - kena idee, kuid koos * kaheksa * eraldi märkmega annab midagi! Mõlemad mõtlevad ühtemoodi! Võib-olla pöörduda saksa taktika poole ...


See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...