Küsimus:
Kuidas ma saan seda ebatavalist rütmi lugeda?
Eriek
2020-04-03 11:31:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ma tahan, et saaksin seda rütmi mängida allpool. Siin on minu parimad katsed selle märkimiseks: enter image description here

Minu parim katse mnemotehnika korraldamiseks (pärast kogu päeva proovimist ja veidi hulluks minemist) on:

TAY- (toom) d-da-toom Tay-toom DAH-AAH toom TAY-AY liiga da-dum

Mind inspireeris natuke Lõuna-India Konnakkol, aga mul pole aimugi, mida Ma teen.

Lihtsalt soovitus: miks mitte kirjutada see uuesti, kasutades lööki jalgevahel (veerandnoot) või isegi miinimumi (poolenoot). Nii et 15/4 või 15/2. See võib muuta märkmete tegelikud väärtused hõlpsamalt nähtavaks, selle asemel et kõiki neid sabasid kokku lugeda. Või miks mitte kirjutada see 5/8-ni, saades nii mõnestki ribaribast kasu. Tundub, et see jaguneb viieliikmelisteks rühmadeks üsna lihtsalt
@JimM: Minu vastus soovitab sama, mis teie kommentaar. See on kasulik kommentaar abitule küsimusele. Muudan seda, et anda teistele sarnastele küsimustele jätkamist.
See on palindroom. Kui seda korrata, saab see selgeks. (Noh - FAIRLY selge.)
... * aga mul pole aimugi, mida ma teen. * on hea ...
Kolm vastused:
Old Brixtonian
2020-04-03 16:03:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kui kirjutate selle suuremate märkmete väärtustega

Ma arvan, et palindroom muutub selgemaks.

Kas transkribeerisite selle mõnelt salvestiselt või mõtlesite selle välja?

vau, see oli hästi varjatud ;-)
See on nii palju parem. Ma arvan, et saaksin seda nüüd isegi tagurpidi mängida ...
@Tim Häbi! :-)
@CarlWitthoft - ühes big bandis õppisime kõik tüki täiesti tahapoole. See oli lõbus, kui meil olid kavalad depid, öeldes "number 59, alt üles, ei kordu", ja luges meid kõiki sisse ... See oleks nende jaoks lihtsam.
@Tim IIRC, seal on Bachi duett või kaanon, kus see on täielikult kooskõlas, kui 2. osa mängitakse tahapoole. Või äkki ma lihtsalt unistasin sellest.
Jah. Krabi kaanon! (Nimetati seda seetõttu, et krabid kõnnivad ... tagasi).
Võib ju arvata, et Bachil pole midagi paremat teha, kas pole ...
See on minu oma, ma mõtlesin selle välja.
Albrecht Hügli
2020-04-03 13:57:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

See märge on absoluutne jama! Rütmilise tähistuse eesmärk on edastada ja edastada rütmiline idee, mis on muusikutele loetav ja loodetavasti esitatav ning publikule arusaadav.

Me isegi ei tea, mida loendada ja kuhu paigutada aktsent, millised noodid on peal või väljas.

Kui 1/8 on takt, võib 15x8 aja märkida 3x5 / 8-s ja mängida siis, lugedes 32. nooti (5 korda üks kaks kolm neli = 1 takt 5/8 ja kriipsuta alla number või number, kus sa pead mängima:

Selle protsessi hõlbustamiseks soovitan märkida 32-nda väärtuse ülejäänute kohale!

Ma teen lihtsalt esimese noodi jaoks seda painutades ... ülejäänu on teie otsustada:

( 1 234 1234 1234 1234 1234 (5x1234 = 5/8 või 15 * 1234 = 15/8 sado puhul) - masohhistid)

Samuti soovitaksin hõlpsama lugemise jaoks kahekordistada nootide pikkusi: vastavalt 15/4 ja 5/4 ning transkribeerida see, rühmitades need mõistuse leidmiseks erinevalt.

Või lihtsalt ärge märkige seda, kuna saate improviseerida kõike, mida keegi ei saa dekodeerida ja mõista, kuid kellel on lihtsalt head tunded.

Jätka :

Kui teil on rütmi lugemisega probleeme, proovige järgmisi samme :

  • kahekordistage noodi pikkusi ja puhkeaegu
  • jagage kogu mõõtmed alamõõduna
  • loendage 1234 alarühmade elemente ja ärge lugege daa-da-ga ...
  • Allakriipsutage supirühmade täpitähtede arv

  • Rühmitage või vajadusel kogu lõige ümber korraldada (võib-olla olete teie või programm ei saanud aru, mida olete mänginud)

Ma tahan liituda teie supirühmadega!
Selle organisatsiooni eesmärk oli alati seep, supp ja lunastus;)
Tanner Swett
2020-04-06 03:48:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Alustuseks oleks parem märkimine. Teie antud märkusest ei piisa, et aru saada, mis rütm on; märge ütleb meile iga noodi kestuse, kuid see ei ütle meile, mis on märkmete rühmitus.

Ma kuulasin seda ja minu jaoks kõlab grupeerimine järgmiselt:

Kuid ausalt öeldes kõlab ülaltoodu minu jaoks lihtsalt selle vähem täpse versioonina:

Laske kuulata; kas see kõlab nagu oleks see rütm, mille järgi soovite, või soovite tõesti 15/8 versiooni? seotud kuueteistkümnendikud näevad head välja või oleks parem kasutada lihtsalt kaheksandat?)



See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 4.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...